6 ročný maratón prískokmi – skončil. Máme byť spokojní alebo smutní? Pravdupovediac sám netuším, bijú sa vo mne oba tieto pocity. Presná analýza novelizovaného zákona pribudne na náš web o niekoľko dní, vrátane dielu streleckého podcastu. Neskôr budú i prednášky na viacerých miestach Slovenska, vzhľadom na situáciu prednostne pre členov LT, kde sa budete môcť pýtať osobne. Skúsim to zhrnúť teraz v skratke:

• držiteľom ZP sa otvárajú nové rozsiahle možnosti a o nič neprídu (nárokovatelné výnimky na po novom zakázané zbrane a zásobníky, zlegalizované zameriavače s nočným videním či termovíziou, možnosť nadobúdať na ZP sk. A aj niektoré dlhé zbrane, ak raz dostanú ZP sk.A už nebudú potom musieť nikdy zdôvodňovať na čo ho potrebujú, možnosť strieľať zo zberateľských zbraní, predĺženie platnosti NP, možnosť nosiť na obranu náboje s expanznou strelou a.i. vrátane reálneho „polkroku“ k legalizácii tlmičov hluku (bolo to súčasťou dohody s tým, že už sa dejú reálne legislatívne kroky a bude ešte jedna novela).

• časti vlastníkov zbraní kat. D pribudne povoľovacia a evidenčná povinnosť (na tom trvali slovenské bezpečnostné zložky), vlastníkom expanzných zbraní ktoré vznikli prerábkou z ostrých žiaľ aj nutnosť ZP (vyslovená požiadavka smernice).-

• prvý krát v histórii samostatnej SR bola prijatá právna úprava v oblasti zbraní, ktorá nám bola čiastočne doslova nanútená zvonka ako výsledok zmeny EÚ „po Lisabone“.

Výsledok hlasovania je na obrázku. Prosím, vyvarujte sa nadávaniu poslancom „ako to hlasovali“. Beží a stále sa zväčšuje pokuta pre SR za neskoré implementovanie smernice. EKomisia sa vyhrážala už aj podaním žaloby voči SR. Tam už sa bavíme o pokutách v rádoch stotisícov až miliónov eur denne. A nechávať implementáciu smernice na čas po ďalších voľbách je vcelku progresívna hra vabank.

Rovnako je ale plne pochopiteľný postoj poslanca, principiálne odmietnuť nútenie nevhodnej zmeny kategorizácie zbraní zvonka. Či bolo dobré hlasovať ZA alebo PROTI ukáže až čas. V každom prípade ďakujeme všetkým poslancom ktorí hlasovali a neriešili to prikrčením sa za múrikom formou ZDRŽAL SA. Plus teda ma vyslovene zarazili dve veci:

• informácia od slovenskych dotknutých orgánov o tom, že EKomisii sa česká implementácia smernice nepozdáva a chystá vyjadrenie v zmysle „zakázané má byt skutočne zakázané“. Naše riešenia sú v mnohom podobné českým, nie však totožné…

• absencia akýchkoľvek poslaneckých pozmeňovacích návrhov nad rámec toho z výboru alebo aspoň nejaká prítomnosť občanov na balkóne, ktorí tvrdili že cez poslancov „pracujú“. Neustále sa k nám dostávali reči o tom, ako, kto a s kým vraj chystá pozmeňováky a reálne sa tam objavil jediný, ktorý kvôli AMO formálne posúval účinnosť legalizácie nočných videní. Inak nič a na balkóne sme sedeli s kolegom sami.

Bol to riadny tobogan. Posledná fotka z Bruselu je z 5.4.2016, z prvého verejného vypočutia k smernici, kde kolega Draškaba ako prvý zástupca európskej streleckej verejnosti verejne rozporoval nezmyselnosť návrhu smernice. Druhá ilustračná fotka z dnešného rána v NRSR pred začiatkom rokovania. Od pôvodných plošných zákazov sme sa dostali k legalizácii dlhodobo zakázaných vecí. Ale nie zadarmo.

Do budúcna nie je reálnym ohrozením legálneho vlastníctva na Slovensku nejaká nevôľa našich politikov alebo štátnych orgánov. Naopak, tu sme našli podporu k minimalizácii škôd eurosmernice. Hrozbu vidím predovšetkým v presadzovaní zmien zvonka, nátlakom vo forme ekonomických sankcií. Nielen čo sa týka oblasti zbraní, ale všeobecne slobôd.

Ing. Ľudovít Miklánek
predseda predstavenstva LT

Pozn. I: Schválený text zákona nájdete na TOMTO ODKAZE Zatiaľ však nie v úplne konsolidovanej podobe. Schválené boli všetky navrhnuté pozmeňovacie návrhy, tj. návrh zákona ako bol predložený Vládou SR je potrebné čítať spolu s pozmeňujúcimi návrhmi. Novela by mala byť publikovaná v zbierke zákonov ako ucelený dokument (zákon) v pomerne krátkom čase.